Gugolarti

Art on Demand

1. Stiz 11.29.07 / 12pm

   A mio avviso le performances sono molto più penetranti dal punto di vista dell’ ideologia e del messaggio rispetto a tele o sculture, in quanto molte volte è l’artista stesso che si mette in mostra e si mostra come opera d’arte vivente mentre pratica le più svariate azioni espressive.
   Infatti con le performances non c’è più un intermezzo tra artista e spettatore ma è un confronto diretto tra due esseri umani assai più coinvolgente.
   Il mio dilemma però è un altro!
   Quando si effettua una performance la sua durata è limitata, così per fissare nella storia quell’ opera ci pensa l’occhio elettronico di una telecamera per salvarla in video.
   A quel punto si diffondono numerose copie di quella performance, qual’ è l’originale di valore??
   Non è più come per il quadro, l’architettura o la scultura dove c’è un unico vero e infinite copie digitali o materiali…ai tempi degli impressionisti non si ponevano queste questioni, erano anni migliori??
2. Dario Martini 11.29.07 / 1pm

   Se un “originale” ci deve essere, penso stia nella memoria e nella mente di chi ha vissuto la performance.
   Se andiamo in cerca dell’originale fisico, scopriremmo che anch’esso è una copia (cosa fa l’occhio della telecamera, se non copiare ciò che vede?).
3. e.marzemin 12.18.07 / 10pm

   A mio avviso la performance è un opera d’arte interpretata in modo diverso,cioè cambia solo il mezzo e anche il modo di interpretare l’opera ,non è più dipinta ,scolpita o altro ma vissuta a pieno dall’artista.